民间借贷纠纷 （2021）沪02执复102号

润源公司以嘉峪关中院先于普陀法院冻结宝泰公司债权、普陀法院将其作为被执行人冻结、扣划其银行存款无法律依据为由，向普陀法院主张撤销相关执行裁定书、执行通知书及解除相关强制措施，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一款、第三款“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。……对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持”的规定，普陀法院于2020年11月27日依据嘉峪关中院作出的(2017)甘02民初42号民事调解书所确认的被执行人宝泰公司对润源公司享有的到期债权，向润源公司送达(2015)普执字第3664号履行到期债务通知书、执行裁定书、协助执行通知书，要求润源公司协助冻结宝泰公司的到期债权2，651，400元，同时通知润源公司于15日内将该到期债权直接向申请执行人张永定履行，符合上述司法解释的第一款规定。尽管润源公司在送达回证上注明“不具备协助执行条件”，但因润源公司直至普陀法院采取相应执行措施时，仍未就该注明作出明确说明或另行提出书面异议，且普陀法院执行该笔债权系相关生效法律

润源公司以嘉峪关中院先于普陀法院冻结宝泰公司债权、普陀法院将其作为被执行人冻结、扣划其银行存款无法律依据为由，向普陀法院主张撤销相关执行裁定书、执行通知书及解除相关强制措施，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一款、第三款“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。……对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持”的规定，普陀法院于2020年11月27日依据嘉峪关中院作出的(2017)甘02民初42号民事调解书所确认的被执行人宝泰公司对润源公司享有的到期债权，向润源公司送达(2015

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复102号复议申请人(利害关系人)：甘肃润源环境资源科技有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市雄关西路XXX号。法定代表人：张玺，执行董事。申请执行人：张永定，男，1936年12月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：湖北宝泰商贸有限公司，住所地湖北省大冶市。法定代表人：江米娜。复议申请人甘肃润源环境资源科技有限公司(以下简称润源公司)不服……