合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）韶中法民一终字第1310号

本案的由来是钟志锋等人因另案在诉讼中向乐昌法院申请财产保全，该案经二审终审后驳回了钟志锋等人的诉讼请求，乐昌二建由此提出钟志锋等人的财产保全申请错误，并致乐昌二建的财产遭受损害而提出的损害赔偿纠纷，故本案案由为因申请诉中财产保全损害责任纠纷。根据双方当事人的诉求及答辩意见，本案争议的焦点：一、钟志锋等人提请的财产保全是否属申请错误；二、乐昌二建提出的因保全错误所造成的损失数额能否得到支持。关于焦点一，公民、法人合法的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。在财产保全纠纷中，如申请人之申请有错误的，依法应赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。就本案钟志锋等人诉乐昌二建金融不良债权纠纷一案，生效的（2015）韶中法民二终字第6号终审判决，对钟志锋等人的诉请予以驳回。因乐昌二建无需在该案中对钟志锋等人所主张的债权承担清偿责任，因此，钟志锋等人在该案中提请的财产保全属申请错误。乐昌二建账号中的420000元款项遭被告错误申请冻结，致使乐昌二建无法使用该部分资金，势必造成乐昌二建的经济损失，且该损失与钟志锋等人的错误保全申请具有因果关系。故钟志锋等人依法应承担乐昌二建因

本案的由来是钟志锋等人因另案在诉讼中向乐昌法院申请财产保全，该案经二审终审后驳回了钟志锋等人的诉讼请求，乐昌二建由此提出钟志锋等人的财产保全申请错误，并致乐昌二建的财产遭受损害而提出的损害赔偿纠纷，故本案案由为因申请诉中财产保全损害责任纠纷。根据双方当事人的诉求及答辩意见，本案争议的焦点：一、钟志锋等人提请的财产保全是否属申请错误；二、乐昌二建提出的因保全错误所造成的损失数额能否得到支持。关于焦点一，公民、法人合法的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。在财产保全纠纷中，如申请人之申请有错误的，依法应赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。就本案钟志锋等人诉乐昌二建金

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）韶中法民一终字第1310号上诉人（原审原告）：乐昌市第二建筑工程公司。法定代表人：刘国奇，系该公司总经理。委托代理人：陈洪鸣，广东务本律师事务所律师。被上诉人（原告被告）：钟志锋，男，汉族。被上诉人（原审被告）：邱建玉，女，汉族。被上诉人（原审被告）：邱佩茹，女，汉族。三被上诉人共同委托代理人：陈明、谢丽莉，广东磨铁律师事务所律师。上诉人乐昌市……