财产损害赔偿纠纷 （2015）日民一终字第377号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张有责任提供证据证实，否则将承担举证不能的法律后果。张福静受荆华雇佣从事大姜销售，理应尽职尽责。张福静不再为荆华销售大姜后，理应与荆华结算清楚，及时交接，但其未能及时与荆华结算清楚，处理善后，存在过错，应当承担民事责任。纵观本案，荆华的诉讼请求由四个部分组成：一是张福静收到大姜件数与销售件数差异部分；第二部分是张福静实际卖姜款扣除相关费用外与交给荆华姜款的差额；第三部分是双方于2014年2月15日、2014年6月28日交接欠账的差额；第四部分是荆华为张福静交纳的租房押金退还后的返还问题。关于第一部分，荆华称差数为356件，其中289件大姜姚某未卖完后交还给张福静，张福静辩称该289件姚某未退还，并称另67件已烂掉。根据张福静的记录明细及姚某代卖期间的记录明细显示，张福静与姚某结账在先，退还该289件大姜在后，且双方均认可姚某代卖期间的总货款金额为343921元，如按荆华的说法，用343921元除以3002件，每件价格在114.56元左右，如按张福静的说法，用343921元除以3291件，每件价格在104.50元左右，因

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张有责任提供证据证实，否则将承担举证不能的法律后果。张福静受荆华雇佣从事大姜销售，理应尽职尽责。张福静不再为荆华销售大姜后，理应与荆华结算清楚，及时交接，但其未能及时与荆华结算清楚，处理善后，存在过错，应当承担民事责任。纵观本案，荆华的诉讼请求由四个部分组成：一是张福静收到大姜件数与销售件数差异部分；第二部分是张福静实际卖姜款扣除相关费用外与交给荆华姜款的差额；第三部分是双方于2014年2月15日、2014年6月28日交接欠账的差额；第四部分是荆华为张福静交纳的租房押金退还后的返还问题。关于第一部分，荆华称差数为356件，其中

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一终字第377号上诉人（原审被告）：张福静，女。委托代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荆华，男。委托代理人：崔维鹏，莒县沐东法律服务所法律服务工作者。上诉人张福静因与被上诉人荆华财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省莒县人民法院作出的（2014）莒民初字第3845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……