买卖合同纠纷 （2019）粤01执复497号

枣庄智光电气有限公司在2016年12月6日就进行了注销登记，是在广州智光电气股份有限公司申请强制执行之前，因枣庄智光电气有限公司不复作为法律主体存在，由此亦缺失直接被强制执行的根据。因而，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第4项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，黄埔法院于2019年5月7日作出（2019）粤0112执2078号执行裁定书，裁定驳回广州智光电气股份有限公司的执行申请。复议申请人广州智光电气股份有限公司不服黄埔法院（2019）粤0112执2078号执行裁定，向本院提起复议称：原审法院作出裁定时适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第4项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》不成立,本案有明确的被执行人,亦可通过依法追加被执行人实现实行目的,不应裁定驳回对复议申请人的执行申请，具体如下：复议申请人与枣庄智光电气有限公司合同买卖纠纷一案,原审法院作出的(2016)粤0112民初5175号民事判决书于2017年5月22日发生法律效力,执行无果后,复议申请人依法向

枣庄智光电气有限公司在2016年12月6日就进行了注销登记，是在广州智光电气股份有限公司申请强制执行之前，因枣庄智光电气有限公司不复作为法律主体存在，由此亦缺失直接被强制执行的根据。因而，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第4项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，黄埔法院于2019年5月7日作出（2019）粤0112执2078号执行裁定书，裁定驳回广州智光电气股份有限公司的执行申请。复议申请人广州智光电气股份有限公司不服黄埔法院（2019）粤0112执2078号执行裁定，向本院提起复议称：原审法院作出裁定时适用《最高人民法院

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执复497号复议申请人（申请执行人）：广州智光电气股份有限公司，住所地：广州市黄埔区埔南路51号。法定代表人：芮冬阳，职务：董事长。委托诉讼代理人：柳青，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶芷兰，国信信扬律师事务所律师。被执行人：枣庄智光电气有限公司，住所地：台儿庄区运河大道东批发城18号。法定代表人：赵小妹。复议申请人广州智光电气……