买卖合同纠纷 （2016）闽05民终996号

原审被告黄怡婷提供的银行转账流水可证实卡嘟嘟公司的法定代表人黄笑向其支付工资的事实。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，上诉人卡嘟嘟公司否认黄怡婷是其公司员工，却不能提出相反的证据予以反驳，依法应承担不利法律后果。故原审法院认定黄怡婷为上诉人卡嘟嘟公司员工、其对账行为系履行职务行为并无不当。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条“对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，被上诉人提供的《购销合同》、黄怡婷签名确认的《对账清单》、《报价表》、《产品发货申请单》、《物流单》、卡嘟嘟公司法定代表人黄笑支付七好公司十万元货款及卡嘟嘟公司前法定代表人秦光洋（与现法定代表人黄笑系夫妻关系）与七好公司员工的对话录音形成完整的证据链，可证实卡嘟嘟公司向七好公司购买相应的货物并由其公司员工黄怡婷对账确认结欠的金额。故卡嘟嘟公司认为其与七好公司并未进行结算的上诉主张，缺

原审被告黄怡婷提供的银行转账流水可证实卡嘟嘟公司的法定代表人黄笑向其支付工资的事实。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，上诉人卡嘟嘟公司否认黄怡婷是其公司员工，却不能提出相反的证据予以反驳，依法应承担不利法律后果。故原审法院认定黄怡婷为上诉人卡嘟嘟公司员工、其对账行为系履行职务行为并无不当。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条“对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实存在具有高度可能性的，应当认定该事实

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终996号上诉人（原审被告）泉州市卡嘟嘟儿童用品有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路领SHOW天地东区D座写字楼305，组织机构代码55507953-3。法定代表人黄笑，该公司执行董事兼总经理。委托代理人胡杰、林丹，上海柏年（泉州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）福建七好展示道具制造有限公司，住所地福建省晋江市科技工业区（五里园……