房屋买卖合同纠纷 （2015）攀民终字第926号

唐刚与阳城公司于2014年9月11日签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，对双方当事人均有约束力。虽然阳城公司的工作人员自行在房屋建筑平面图布局示意图中唐刚所购房屋的方位上按捺了手印，并以唐刚的名义自行在《攀枝花市房地产管理局商品房预售合同网上备案表》上按捺了手印，但该备案表上载明的房屋信息与双方签订的《商品房买卖合同》的内容一致，并不对唐刚的利益产生实际影响，且唐刚在原审时所举出的证据亦不足以证明其诉讼请求。综上，上诉人唐刚的上诉理由不成立，对其上诉主张本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人唐刚负担。本判决为终审判决。审　判　长　　雷晓芳审　判　员　　衡　心代理审判员　　王　勇二〇一五年十一月十二日书　记　员　　丁海然 来源：百度

唐刚与阳城公司于2014年9月11日签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，对双方当事人均有约束力。虽然阳城公司的工作人员自行在房屋建筑平面图布局示意图中唐刚所购房屋的方位上按捺了手印，并以唐刚的名义自行在《攀枝花市房地产管理局商品房预售合同网上备案表》上按捺了手印，但该备案表上载明的房屋信息与双方签订的《商品房买卖合同》的内容一致，并不对唐刚的利益产生实际影响，且唐刚在原审时所举出的证据亦不足以证明其诉讼请求。综上，上诉人唐刚的上诉理由不成立，对其上诉主张本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）攀民终字第926号上诉人（原审原告）唐刚，男，1986年8月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市。被上诉人（原审被告）四川阳城实业有限公司。住所地：四川省成都市。法定代表人刘军，该公司总经理。委托代理人梁小丽，四川三才律师事务所律师。上诉人唐刚因与被上诉人四川阳城实业有限公司（以下简称阳城公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法……