金融借款合同纠纷 (2014)洪民二初字第173号

案号
(2014)洪民二初字第173号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
江西省南昌市
裁判日期
2015-03-30

裁判要旨

原告与被告物产公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《出口退税托管账户质押融资合同》、《最高额质押合同》、《应收账款质押登记协议》、与被告深傲公司、曾峰、谭思红签订的《最高额保证合同》、与被告曾晖、曾竞慧、陈霄、曾辉武、邹淑梅签订的《最高额抵押合同》,均系当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。原告中国银行依约向被告物产公司发放流动资金借款400万元、贸易融资借款450万元,已全部履行了合同义务。被告物产公司未按约向原告归还本金及支付利息,已构成违约。因此,原告请求判令被告物产公司立即归还剩余借款本金7941343.49元及其利息,合法有据,本院予以支持。被告物产公司自愿以其享有的出口退税款为其上述债务提供质押担保,应当向原告承担质押担保责任。被告深傲公司、曾峰、谭思红自愿为被告物产公司的债务提供连带责任保证担保,应当向原告承担连带保证责任。被告曾晖、曾竞慧、陈霄、曾辉武、邹淑梅自愿以其名下坐落于西湖区广场南路205号恒茂国际华城12栋A单元1726室、南昌县芳湖路566号丰源淳和住宅区1栋五单元102室、104室、红谷滩新区怡园路

摘要

原告与被告物产公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《出口退税托管账户质押融资合同》、《最高额质押合同》、《应收账款质押登记协议》、与被告深傲公司、曾峰、谭思红签订的《最高额保证合同》、与被告曾晖、曾竞慧、陈霄、曾辉武、邹淑梅签订的《最高额抵押合同》,均系当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。原告中国银行依约向被告物产公司发放流动资金借款400万元、贸易融资借款450万元,已全部履行了合同义务。被告物产公司未按约向原告归还本金及支付利息,已构成违约。因此,原告请求判令被告物产公司立即归还剩余借款本金7941343.49元及其利息,合法有据

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洪民二初字第173号原告:中国银行股份有限公司江西省分行。负责人:付正辉,该行行长。委托代理人:刘晓农,江西豫章律师事务所律师。委托代理人:蔡曦炜,江西豫章律师事务所律师。被告:江西省物产进出口有限公司。法定代表人:曾峰,该公司董事长。委托代理人:杨震,江西云龙律师事务所律师。委托代理人:喻沙沙,江西云龙律师事务所律师。被告:江西深傲服装有限公……