小额借款合同纠纷 （2015）安中民申字第237号

本案二审根据当事人签订的《小额借款及担保合同》和申请人向被申请人出具的《反担人保承诺书》，确认申请人应对一审判决第一项承担连带保证责任，符合法律规定。申请人称《反担人保承诺书》系假证据，但申请人未提供证据佐证。申请人郭连兴的再审申请理由不足，本院不予采纳。综上，郭连兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郭连兴的再审申请。审判长　　张家忠审判员　　黄慧君审判员　　张晓东二〇一五年十一月二十三日书记员　　刘　勇

本案二审根据当事人签订的《小额借款及担保合同》和申请人向被申请人出具的《反担人保承诺书》，确认申请人应对一审判决第一项承担连带保证责任，符合法律规定。申请人称《反担人保承诺书》系假证据，但申请人未提供证据佐证。申请人郭连兴的再审申请理由不足，本院不予采纳。综上，郭连兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郭连兴的再审申请。审判长　　张家忠审判员　　黄慧君审判员　　张晓东二〇一五年十一月二十三日书记员　　刘　勇

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）安中民申字第237号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）郭连兴。被申请人（一审原告、二审上诉人）滑县小额贷款担保中心。负责人张永豪，职务主任。一审被告张红字。一审被告杜专堂。再审申请人郭连兴因与被申请人滑县小额贷款担保中心及一审被告张红字、杜专堂借款合同纠纷一案，不服滑县人民法院（2013）滑民初字第243号民事判决及本院（2014）安中民三终……