名誉权纠纷 （2019）京0108民初33787号

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。 侵犯名誉权的构成要件为行为人主观上存在明显过错，客观上有捏造事实公然丑化他人人格，并用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，致使公众对受害人社会评价降低的情形。 本案中，吴湛击主张高辉的侵权行为是向北京邮电大学反映其挪用科研经费一事。 对此，本院认为，根据相关规定，公民依法向有关部门检举、控告他人的违法违纪行为，他人以检举、控告侵害其名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理；如果借检举、控告之名侮辱、诽谤他人，造成他人名誉损害，当事人以其名誉权受到侵害向人民法院提起诉讼的，人民法院应当受理。 根据庭审查明的情况，高辉系向有关部门进行检举、控告，且在语言表述上亦属于情况描述，属于线索提供而非结论认定。 因此，高辉的检举控告行为及举报材料内容，尚不足以证明其存在借检举、控告之名侮辱、诽谤吴湛击，且庭审中，吴湛击亦未提交证据证明其社会评价降低，故基于现有证据情况，本院对吴湛击主张高辉的举报行为构成侵犯其名誉权的诉讼请求不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民

吴湛击与高辉名誉权纠纷一审民事判决书

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初33787号原告：吴湛击，男，1977年5月10日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人;吴蔚爽（吴湛击之姐），住北京市海淀区。 被告：高辉，女，1982年4月11日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人:李沙，北京安嘉律师事务所律师。 原告吴湛击与被告高辉名誉权纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序……