案外人执行异议之诉 (2020)苏08民初499号

案号
(2020)苏08民初499号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2021
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2021-03-08

裁判要旨

本案争议焦点为:1.原告对案涉房屋是否享有所有权;2.如原告不享有所有权,其对案涉房屋是否享有足有排除强制执行的民事权益。关于原告对案涉房屋是否享有所有权问题。《中华人民共和国物权法》第三十条规定:“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的,自事实行为成就时发生效力。”本案中,因案涉房屋系第三人弘瑞公司建造,根据上述法律规定,故案涉房屋属第三人弘瑞公司所有。物权法第九条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源,所有权可以不登记。”本案中,原告嵇桂洲虽然与第三人弘瑞公司签订合同购买案涉房屋,因案涉房屋未办理竣工验收手续,不具备办理初始权登记条件,案涉房屋至今未登记在原告嵇桂洲名下,原告嵇桂洲并未取得案涉房屋的物权,案涉房屋不属原告所有。关于原告对案涉房屋是否享有足有排除强制执行的民事权益问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定:“执行过程中,案外人对执行标的提出异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。

摘要

本案争议焦点为:1.原告对案涉房屋是否享有所有权;2.如原告不享有所有权,其对案涉房屋是否享有足有排除强制执行的民事权益。关于原告对案涉房屋是否享有所有权问题。《中华人民共和国物权法》第三十条规定:“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的,自事实行为成就时发生效力。”本案中,因案涉房屋系第三人弘瑞公司建造,根据上述法律规定,故案涉房屋属第三人弘瑞公司所有。物权法第九条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源,所有权可以不登记。”本案中,原告嵇桂洲虽然与第三人弘瑞公司签订合同购买案涉房屋,因

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民初499号原告(案外人):嵇桂洲,男,1980年4月23日出生,汉族,住江苏省淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人:卜延兵,淮安市淮阴区王营法律服务所法律工作者。被告(申请执行人):陈志伟,男,1964年11月13日出生,汉族,住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人:杨海滔,江苏典筑律师事务所律师。委托诉讼代理人:张元新,江苏典筑律师事务所……