买卖合同纠纷 (2021)黑01民终4752号
裁判要旨
属于一事不再理范畴,显然不妥。两起案件的当事人有明显的变化,并且本案诉请为确认共同债务。此外,按照执行案件相关规定,不得直接将被执行人的配偶直接列为被执行人,因此一审法院的裁定没有法律依据,请二审法院予以纠正。咏翔铭公司向一审法院起诉请求:1、请求法院确认哈尔滨市南岗区人民法院(2016)黑0103民初8462号民事判决书认定的哈尔滨世纳汇智经贸有限公司、王智海欠咏翔铭公司的债务系王智海与毕然共同债务;2、本案诉讼费由王智海、毕然承担。一审法院认为,哈尔滨市南岗区人民法院作出的(2016)黑0103民初8462号民事判决书已发生法律效力。现咏翔铭公司提起诉讼标的与哈尔滨市南岗区人民法院作出的(2016)黑0103民初8462号民事判决书判决的案件标的件相同,系裁判生效后再次起诉。裁定:驳回咏翔铭公司的诉讼请求。案件受理费100元,退返咏翔铭公司。本院经审理查明:(2016)黑0103民初8462号案件的被告为哈尔滨世纳汇智经贸有限公司、王智海,本案的被告为王智海、毕然;(2016)黑0103民初8462号案件的诉讼请求为哈尔滨世纳汇智经贸有限公司、王智海给付货款及利息,本案的诉讼请求为
摘要
属于一事不再理范畴,显然不妥。两起案件的当事人有明显的变化,并且本案诉请为确认共同债务。此外,按照执行案件相关规定,不得直接将被执行人的配偶直接列为被执行人,因此一审法院的裁定没有法律依据,请二审法院予以纠正。咏翔铭公司向一审法院起诉请求:1、请求法院确认哈尔滨市南岗区人民法院(2016)黑0103民初8462号民事判决书认定的哈尔滨世纳汇智经贸有限公司、王智海欠咏翔铭公司的债务系王智海与毕然共同债务;2、本案诉讼费由王智海、毕然承担。一审法院认为,哈尔滨市南岗区人民法院作出的(2016)黑0103民初8462号民事判决书已发生法律效力。现咏翔铭公司提起诉讼标的与哈尔滨市南岗区人民法院作出的(
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑01民终4752号上诉人(原审原告):黑龙江咏翔铭国际贸易有限公司,住所地哈尔滨市道里区。法定代表人:孙国艳,总经理。委托诉讼代理人:刘子荣,黑龙江友翔律师事务所律师。委托诉讼代理人:秦淑芝,黑龙江友翔律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王智海,男,1987年3月9日出生,汉族,住哈尔滨市道里区。被上诉人(原审被告):毕然,女,1993……