承揽合同纠纷 （2013）长中民再终字第00346号

在本案中，虢智贵与肖立辉、肖立辉与江和平、江志维的转包行为是否有效以及江和平、江志维应得的工程款259570元应由谁支付是本案双方争议的焦点。在本案中，望建（集团）有限公司与中创投资公司签订的土石方承包施工合同是有效合同。该合同签订以后，望建（集团）有限公司委托虢智贵施工，虢智贵代表望建（集团）有限公司又与肖立辉达成口头协议，以每车土方70元的价格转包给肖立辉、肖立辉再转包给江和平、江志维进行施工，该转包行为具有劳务分包性质，并未违反法律的禁止性规定，其转包行为应认定为有效。同时，肖立辉、虢智贵及望建（集团）有限公司对江和平、江志维在中创投资公司所属金洲标准厂房所做的土方工程量和尚欠的工程款金额259570元均表示认可，故该工程款应由肖立辉向江和平、江志维支付，虢智贵、望建（集团）有限公司及中创投资公司应对由肖立辉支付工程款259570元承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决，一、肖立辉支付江志维、江和平工程款259570元；二、虢智贵、望建（集团）有限公司、中创投资公司对肖立辉应付工程款259570元承担连带清偿责任。上述应付款额

在本案中，虢智贵与肖立辉、肖立辉与江和平、江志维的转包行为是否有效以及江和平、江志维应得的工程款259570元应由谁支付是本案双方争议的焦点。在本案中，望建（集团）有限公司与中创投资公司签订的土石方承包施工合同是有效合同。该合同签订以后，望建（集团）有限公司委托虢智贵施工，虢智贵代表望建（集团）有限公司又与肖立辉达成口头协议，以每车土方70元的价格转包给肖立辉、肖立辉再转包给江和平、江志维进行施工，该转包行为具有劳务分包性质，并未违反法律的禁止性规定，其转包行为应认定为有效。同时，肖立辉、虢智贵及望建（集团）有限公司对江和平、江志维在中创投资公司所属金洲标准厂房所做的土方工程量和尚欠的工程款金

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长中民再终字第00346号再审申请人（一审被告、二审上诉人）望建（集团）有限公司。法定代表人谢东伟，该公司总经理。委托代理人曾群峰，公司员工。委托代理人姚肸，公司员工。再审申请人（一审被告、二审上诉人）虢智贵。委托代理人黎飞仙，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人许文进，湖南和润律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）江和平。委托代理人……