定作合同纠纷 （2019）京0112民初12722号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告弘高建筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。” 依法成立并生效的合同，各方当事人应当诚信履行。 根据现有证据，弘高建筑公司与森洪利公司签订《材料采购合同》，该合同系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应当诚信履行。 《材料采购合同》中约定“最终结算金额以现场实际发生据实结算”，由弘高建筑公司委托代理人陈建军签字确认的《山东聊城东阿生物科技园车间木制品供货安装完成确认单》上显示合计金额为2891220.08元。 另森洪利公司认可弘高建筑公司已支付100万元。 故弘高建筑公司应及时支付剩余未付款项。 关于逾期利息。 《材料采购合同》第13.7约定，“甲方逾期给付材料款，每迟延一天向乙方支付未付款的3‰违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，按实际损失计算。” 陈建军
摘要
北京森洪利木制品有限公司与北京弘高建筑装饰设计工程有限公司定作合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初12722号原告：北京森洪利木制品有限公司，住所地北京市通州区云景北里53号楼15层1503。 法定代表人：孙光亚，总经理。 委托诉讼代理人：方长雨，北京森洪利木制品有限公司部门经理。 被告：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼。 法定代表人：荆明。 原告北京森洪利木制品有限公司（以下简称森……