合伙协议纠纷 (2017)粤03民终15326号
裁判要旨
本案系合伙协议纠纷,双方对出资金额及合伙的盈亏数额意见各异,查清上述情况系确定各方如何分割合伙收益或承担合伙亏损的基础,而相关的财务问题需由专业机构进行审计并出具专业意见。原审法院在对各合伙人的出资金额及合伙盈亏数额尚未查清的情况下即行判决,导致案件的主要事实不清,故本院将本案发回重审,由原审法院在查清事实后再行处理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销广东省深圳市南山区人民法院(2015)深南法民一初字第1191号民事判决;二、本案发回广东省深圳市南山区人民法院重审。上诉人刘士模预交的二审案件受理费30265.31元,上诉人陈亚坤预交的二审案件受理费15400元,本院均予以退回。审 判 长 梁 媛审 判 员 叶 艳代理审判员 陈 云 峰二〇一七年十一月二十二日书 记 员 方佳娜(兼)附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或
摘要
本案系合伙协议纠纷,双方对出资金额及合伙的盈亏数额意见各异,查清上述情况系确定各方如何分割合伙收益或承担合伙亏损的基础,而相关的财务问题需由专业机构进行审计并出具专业意见。原审法院在对各合伙人的出资金额及合伙盈亏数额尚未查清的情况下即行判决,导致案件的主要事实不清,故本院将本案发回重审,由原审法院在查清事实后再行处理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销广东省深圳市南山区人民法院(2015)深南法民一初字第1191号民事判决;二、本案发回广东省深圳市南山区人民法院重审。上诉人刘士模预交的二审案件受理费30265.31元,上诉人陈亚坤预交的二
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤03民终15326号上诉人(原审原告、反诉被告):刘士模,男,汉族,1957年8月1日出生,身份证地址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人:叶雪艳,广东远明律师事务所律师。委托诉讼讼理人:袁梅,广东远明律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):陈亚坤,女,汉族,1970年4月6日出生,身份证地址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人:余大庆,男……