买卖合同纠纷 （2017）皖01民终6212号
裁判要旨
红业公司与浩大公司签订的《购销协议》合法有效，浩大公司未按约支付货款，应承担继续履行并赔偿逾期付款损失的违约责任，红业公司提出的相关诉讼请求依法成立，一审法院予以支持。关于律师费4万元，一审法院认为属于合同约定且已实际发生的费用，浩大公司应予赔偿；关于差旅费，红业公司未提交证据证明，该院不予支持。一审法院还认为，因阎向红并未在《购销协议》落款“连带保证人”处签字，故红业公司主张阎向红承担连带责任缺乏依据，该院不予支持；浩大公司章程规定公司增资部分的缴付期限为2044年3月12日前，股东闫振权、闫振峰、耿彦秋未履行增资部分缴付义务，不违反章程、法律规定，故对红业公司主张三人出资义务加速到期并要求三人承担补充赔偿责任，一审法院认为于法无据，不予支持。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,判决：1、浩大公司于判决生效后10日内向红业公司支付货款5815822元并赔偿逾期付款损失（自2015年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的
摘要
安徽省红业医药有限公司、河北浩大医药有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终6212号上诉人（原审原告）：安徽省红业医药有限公司，住所地安徽省合肥市繁华大道199号生命科技园，组织机构代码73167647-7。法定代表人：高小明，董事长。委托诉讼代理人：王明红、于伟，安徽事茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北浩大医药有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区南二环东延路66号。法定代表人：闫振权。被上诉人（……