合同纠纷 （2018）晋04民终1294号
裁判要旨
一、原告变更诉讼请求合法,予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求。”本案属于发回重审案件，适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于一审程序的规定，原告变更诉讼请求于法有据,予以支持。被告关于本案是重审案件、原告变更诉讼请求超出了原诉讼请求的范围、没有法律依据的辩称，与法相悖，不予支持。二、原告华富公司与被告浩大公司存在合同关系。第三人上海环保公司与被告浩大公司签订的脱硝装置设备买卖合同，合同的标的物、数量、型号和规格，与原告华富公司与被告浩大公司所签的脱硝设备采购合同的内容相同，且货款分别为423万元和420万元，几乎相同。交货地点和设备安装地也都在原告华富公司住所地，都是由被告浩大公司供货、安装和调试。若第三人上海环保公司和被告浩大公司签订的合同，与原告华富公司和被告浩大公司所签订的合同没有关联，各自独立，那么，原告华富公司在与被告浩大公司签订合同后，尚未付款，不可能也无需通过第三人上海环保公司再向被告浩大公司购买相同设备；第三人上海环保公司如需购买脱硝设备，也无需由原告华富公司为其指定标的物品牌、规格、型号，并指定被告浩大公司为供应商，且第
摘要
南通浩大环保科技有限公司与山西七一华富生物发电有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋04民终1294号上诉人（原审被告）：南通浩大环保科技有限公司。法定代表人：董丙校，总经理。委托诉讼代理人：杨益民，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王斌，山西铭创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西七一华富生物发电有限公司。法定代……