金融借款合同纠纷 （2015）常商初字第142号

江苏银行常州分行与江威公司签订的《最高额综合授信合同》、3份《流动资金借款合同》、2份《商业汇票银行承兑合同》，与投资公司、鑫信公司、长丰公司分别签订的《最高额保证合同》，樊中江、陈秀兰向江苏银行常州分行出具的《最高额个人连带责任保证书》，均系各方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应恪守。江苏银行常州分行按约将贷款发放给江威公司后，江威公司未按约履行还款义务，故江苏银行常州分行有权向江威公司主张按约偿还本金24988640.68元及合同约定的利息以及实现债权的费用，有权向投资公司、长丰公司、鑫信公司、樊中江、陈秀兰在约定的范围内主张承担连带保证责任。江苏银行常州分行的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。被告江威公司、长丰公司、鑫信公司、樊中江、陈秀兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏江威齿轮箱制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司常州分行归还借款312

江苏银行常州分行与江威公司签订的《最高额综合授信合同》、3份《流动资金借款合同》、2份《商业汇票银行承兑合同》，与投资公司、鑫信公司、长丰公司分别签订的《最高额保证合同》，樊中江、陈秀兰向江苏银行常州分行出具的《最高额个人连带责任保证书》，均系各方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应恪守。江苏银行常州分行按约将贷款发放给江威公司后，江威公司未按约履行还款义务，故江苏银行常州分行有权向江威公司主张按约偿还本金24988640.68元及合同约定的利息以及实现债权的费用，有权向投资公司、长丰公司、鑫信公司、樊中江、陈秀兰在约定的范围内主张承担连带保证责任。江苏银行常州分行的诉讼

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常商初字第142号原告江苏银行股份有限公司常州分行。住所地常州市延陵中路***号。负责人蒋敏，该分行行长。委托代理人蒋哲，江苏律邦律师事务所律师。委托代理人蒋晓飞，该分行员工。被告江苏江威齿轮箱制造有限公司。住所地常州市新北区天合路***号。法定代表人樊中江，该公司董事长。被告常州投资集团担保有限公司。住所地常州市延陵西路**号。法定代表人陈耀……