财产损害赔偿纠纷 （2019）桂08民终1818号

关于涉案的39株林木是否属于原告的合法财产问题。涉案的39株湿地松系被告蒙胜文所伐，但其中属原告蒙信昭的仅26株，有《林业行政处罚勘验、检查笔录》、《现场勘验界线图》佐证，足以认定。关于被告应否赔偿原告损失7800元的问题，被告砍伐并卖掉原告26株湿地松，损害了原告的合法财产权益。原告主张被告赔偿经济损失，依法予以支持。对于具体损失的数额，原告未能提供确凿的证据证实，根据平南县林业局调查认定的“采伐了湿地松共39株，蓄积4.2立方米，折合材积2.7立方米”事实，按照平均值推算原告被伐的26株湿地松的材积为1.8立方米；根据当地松木木材的市场收购价600元至650元的最高值计算，上述26株湿地松的最高市场价为1.8立方米×650元/立方米，即1170元，故被告应赔偿原告的经济损失为1170元。关于被告应否为原告补种39株湿地松树苗问题，被告赔偿原告1170元之后，其赔偿义务已经履行完毕，原告的损失已得到补偿。补种与否属原告的民事权利，不是被告的民事义务。原告请求被告补种树苗，没有法律依据，不予支持。一审判决：一、被告蒙胜文赔偿原告蒙信昭经济损失人民币1170元；二、驳回原告蒙

关于涉案的39株林木是否属于原告的合法财产问题。涉案的39株湿地松系被告蒙胜文所伐，但其中属原告蒙信昭的仅26株，有《林业行政处罚勘验、检查笔录》、《现场勘验界线图》佐证，足以认定。关于被告应否赔偿原告损失7800元的问题，被告砍伐并卖掉原告26株湿地松，损害了原告的合法财产权益。原告主张被告赔偿经济损失，依法予以支持。对于具体损失的数额，原告未能提供确凿的证据证实，根据平南县林业局调查认定的“采伐了湿地松共39株，蓄积4.2立方米，折合材积2.7立方米”事实，按照平均值推算原告被伐的26株湿地松的材积为1.8立方米；根据当地松木木材的市场收购价600元至650元的最高值计算，上述26株湿地松

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1818号 上诉人(原审原告)：蒙信昭，男，1945年5月1日出生，汉族，住平南县。 指定诉讼代理人：刘金莹，河北唤民律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：蒙胜文，男，1974年2月6日出生，汉族，住平南县。 上诉人蒙信昭因与被上诉人蒙胜文财产损害赔偿纠纷一案，不服平南县人民法院（2019）桂0821民初2408号民事判……