财产损害赔偿纠纷 （2016）内04民终30号

原告李志存持有林权证，并在林权证四至范围内栽某某树苗。被告董学明认为其荒山四至范围不准确，但经过一审法院会同克什克腾旗万合永镇林工站现场勘验打点并绘制图纸后，原、被告林权证中荒山四至范围明确。原告李志存并未超出其林权四至范围栽某某树苗。被告董学明强行拔掉原告已经栽某某完毕的树苗已构成侵权，根据万合永镇林工站出具的图纸所标明的原、被告荒山四至范围，被告董学明拔掉原告树苗为10亩。按照原告提供的证人陈述，原告李志存是按工料每亩400元承包给证人栽某某，因此，被告拔掉原告树苗10亩，所造成损失应为4000元，故一审法院对原告要求被告赔偿其损失4000元的诉讼请求予以支持。被告虽然认为其林权证中荒山四至范围不准确，应以承包合同为准，但被告未提供相应证据予以佐证，故一审法院对被告的抗辩理由不以支持。判决如下：被告董学明立即停止侵害原告李志存荒山并赔偿原告李志存经济损失4000元（赔偿款于本判决生效之日起十日内给付）；驳回原告李志存其他诉讼请求。宣判后，上诉人董学明不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，予以改判，理由如下：一、一审法院认定事实不清，采信证据错误。上诉人1996年通过村委会购买了位

原告李志存持有林权证，并在林权证四至范围内栽某某树苗。被告董学明认为其荒山四至范围不准确，但经过一审法院会同克什克腾旗万合永镇林工站现场勘验打点并绘制图纸后，原、被告林权证中荒山四至范围明确。原告李志存并未超出其林权四至范围栽某某树苗。被告董学明强行拔掉原告已经栽某某完毕的树苗已构成侵权，根据万合永镇林工站出具的图纸所标明的原、被告荒山四至范围，被告董学明拔掉原告树苗为10亩。按照原告提供的证人陈述，原告李志存是按工料每亩400元承包给证人栽某某，因此，被告拔掉原告树苗10亩，所造成损失应为4000元，故一审法院对原告要求被告赔偿其损失4000元的诉讼请求予以支持。被告虽然认为其林权证中荒山四

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终30号上诉人（原审被告）董学明。委托代理人高玉森，克什克腾旗应昌法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李志存。委托代理人刘焕文，内蒙古贡格尔律师事务所律师。上诉人董学明因与被上诉人李志存财产损害赔偿纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2015）克民初字第3502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月5日受理后，依法组……