民间借贷纠纷 (2021)鲁08民终2464号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。李彦东向刘尚玉借款50,000元,借条中明确载明借刘尚玉现金50,000元整,该借款事实清楚,对借款事实一审法院予以认定。李开英要求李彦东偿还借款50000,理由充分,其主张一审法院予以支持。利息部分,因借条未约定利息,视为借款期限内不支付利息。利息应从借款逾期之日至返还之日按起诉时银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。李彦东辩称借款已过诉讼时效,理由不足,其主张一审法院不予采纳。李彦东辩称借款未支付,因亲情关系未收回借条不符常理,其主张一审法院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定,判决:李彦东欠李开英借款本金50,000元及利息(以50,000元为基数,从2017年12月16日起至返还之日期间的利息按起诉时银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算),于本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履
摘要
合法的借贷关系受法律保护。李彦东向刘尚玉借款50,000元,借条中明确载明借刘尚玉现金50,000元整,该借款事实清楚,对借款事实一审法院予以认定。李开英要求李彦东偿还借款50000,理由充分,其主张一审法院予以支持。利息部分,因借条未约定利息,视为借款期限内不支付利息。利息应从借款逾期之日至返还之日按起诉时银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。李彦东辩称借款已过诉讼时效,理由不足,其主张一审法院不予采纳。李彦东辩称借款未支付,因亲情关系未收回借条不符常理,其主张一审法院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终2464号上诉人(原审被告):李彦东,男,1982年12月19日出生,汉族,住鱼台县。委托诉讼代理人:苗杰杰,山东治恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李开英,女,1943年6月3日出生,汉族,住鱼台县。委托代理人:欧阳爱婷(系李开英之儿媳),女,汉族,1988年8月12日出生,住山东省鱼台县。上诉人李彦东因与被上诉人李开英民间借……