民间借贷纠纷 （2017）京03民终5136号

孙晓东与孙鹏签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应当严格履行。现借款期限届满，孙晓东有权要求孙鹏偿还本息。关于借款本金，孙晓东提供了《借款合同》及银行转账记录予以证明；孙鹏2015年8月出具的还款计划只是其单方意思表示，该还款计划中并未确认债权总额；孙鹏2015年11月出具了还款承诺，但是其并未实际履行，不能以此确认欠款总额为300万；孙鹏主张63万元系孙晓东通过其账户走账，但并未举证证明；根据孙鹏提供的偿还利息的流水及双方约定的利息推算，孙鹏欠孙晓东本金为350万元；综上，法院认定借款本金为350万元。关于利息，孙鹏主张其在2015年8月出具还款计划后，双方就未有利息的约定，但是该计划系孙鹏单方出具并未得到孙晓东认可，即便在2015年11月孙鹏出具还款承诺时孙晓东有免除利息的意思表示，亦是以孙鹏履行还款承诺为前提，现孙鹏未按承诺还款，不能视为孙晓东同意免除孙鹏利息。双方合同中约定利息为月息3%，根据法律规定，孙鹏已经按照3%支付的利息不再返还，未支付的利息，按照月息2%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、

孙晓东与孙鹏签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应当严格履行。现借款期限届满，孙晓东有权要求孙鹏偿还本息。关于借款本金，孙晓东提供了《借款合同》及银行转账记录予以证明；孙鹏2015年8月出具的还款计划只是其单方意思表示，该还款计划中并未确认债权总额；孙鹏2015年11月出具了还款承诺，但是其并未实际履行，不能以此确认欠款总额为300万；孙鹏主张63万元系孙晓东通过其账户走账，但并未举证证明；根据孙鹏提供的偿还利息的流水及双方约定的利息推算，孙鹏欠孙晓东本金为350万元；综上，法院认定借款本金为350万元。关于利息，孙鹏主张其在2

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终5136号上诉人（原审被告）：孙鹏，男，1980年6月14日出生。被上诉人（原审原告）：孙晓冬，女，1982年11月10日出生。委托诉讼代理人：韩冬平，北京市盈科律师事务所律师。上诉人孙鹏因与被上诉人孙晓冬民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初21119号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭……