民间借贷纠纷 （2019）豫15民终3821号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，双方当事人均认可在2016年，被告黄杰向原告丁文见借款400000元，该借款系通过银行转账方式给付。但对于本次借款的利息约定，原告未能举证证明，故被告黄杰在2017年10月30日及2017年11月14日分两次共计偿还的40000元，应当认定系对借款本金的偿还。2018年5月1日，被告黄杰向原告丁文见出具的欠条，虽然载明借款现金500000元，但经查明，该借条系双方对2016年发生的借款及利息的综合计算数额，故该欠条实际借款数额仍为2016年借款的400000元，被告黄杰偿还了40000元，故本案的借款本金系360000元。双方在2018年就借款利息的约定为月息2分，即年利率24%，符合法律规定，该院予以确认。被告黄杰辩称借款已经清偿完毕，并向法庭提交了其银行流水。本庭经查明，被告提交的银行流水，仅有2017年10月30日及2017年11月14日2次共计40000元明确载明系转账给原告丁文见，其余款项去向无法查明。故对被告黄杰的辩称理由，该院不予认定。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，双方当事人均认可在2016年，被告黄杰向原告丁文见借款400000元，该借款系通过银行转账方式给付。但对于本次借款的利息约定，原告未能举证证明，故被告黄杰在2017年10月30日及2017年11月14日分两次共计偿还的40000元，应当认定系对借款本金的偿还。2018年5月1日，被告黄杰向原告丁文见出具的欠条，虽然载明借款现金500000元，但经查明，该借条系双方对2016年发生的借款及利息的综合计算数额，故该欠条实际借款数额仍为2016年借款的400000元，被告黄杰偿还了40000元，故本案的借款本金系360000元。双方在2018年就借款利

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终3821号上诉人（原审被告）：黄杰，男，1972年2月1日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：王聪聪，河南竞远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁文见，男，1976年12月18日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：朱燕，河南息州律师事务所律师。上诉人黄杰因与被上诉人丁文见民间借贷纠纷一案，不服河南省息县人民法院（201……