追偿权纠纷 （2017）鄂01民终4436号

根据武汉市中级人民法院二审终审出具《（2015）鄂武汉中民终字第00863号民事判决书》中已经认定张锋的行为构成表见代理，且张锋未提交证据证明无权代理行为发生后取得了被代理人李小明的追认，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条的规定，李小明有权向张锋追偿因其代理行为而遭受的损失。李小明的诉讼主张中的19033.34元（113324元-94290.66元）系李小明怠于履行法院生效判决而自行扩大的损失，不应由张锋承担。李小明对李佑晴提出的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决：一、张锋于本判决生效之日起十日内一次性支付李小明经济损失共计人民币96454.66元（94290.66元+2164元）；二、驳回李小明的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的

根据武汉市中级人民法院二审终审出具《（2015）鄂武汉中民终字第00863号民事判决书》中已经认定张锋的行为构成表见代理，且张锋未提交证据证明无权代理行为发生后取得了被代理人李小明的追认，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条的规定，李小明有权向张锋追偿因其代理行为而遭受的损失。李小明的诉讼主张中的19033.34元（113324元-94290.66元）系李小明怠于履行法院生效判决而自行扩大的损失，不应由张锋承担。李小明对李佑晴提出的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、《最高人民法院关于适用

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终4436号上诉人（原审被告）：张锋，男，1976年1月18日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址武汉市硚口区。委托诉讼代理人：张明科，湖北联正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李小明，男，1959年6月4日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址武汉市硚口区。原审被告：李佑晴，女，1952年12月7日生，汉族，居民身份证住址：武汉市江岸区……