承揽合同纠纷 （2016）苏11民辖终20号

2014年5月28日，双方签订《电缆订货合同书》，由华鹏公司为钦州公司生产合金电缆。合同约定：凡与本合同有关而引起的一切争议，双方应首先通过友好协商解决，如经协商后仍不能达成协议时，双方同意任何一方可以向法院提出起诉。该解决争议条款未明确约定管辖法院，且双方未明确约定交货地为合同履行地。争议标的为给付货币的，接受货币一方即华鹏公司住所地为合同履行地，因此原审法院对本案有管辖权，钦州公司提出的管辖权异议理由不能成立。故原审法院裁定驳回钦州公司对管辖权提出的异议。上诉人钦州公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：第一、双方签订《电缆订货合同书》，从合同性质来看，应当是买卖合同，双方约定履行地为广西钦州市盛天华府B区，上诉人的住所地也在钦州市钦北区兴业路36号，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，广西钦州市钦北区人民法院是本案唯一具有管辖权的法院；第二、原审法院歪曲事实，曲解法律，违法办案，本案双方明确约定了合同交货地，却不认定为合同履行地，无法律和事实依据，且原审法院在财产保全过程中有严重违法行为，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送

2014年5月28日，双方签订《电缆订货合同书》，由华鹏公司为钦州公司生产合金电缆。合同约定：凡与本合同有关而引起的一切争议，双方应首先通过友好协商解决，如经协商后仍不能达成协议时，双方同意任何一方可以向法院提出起诉。该解决争议条款未明确约定管辖法院，且双方未明确约定交货地为合同履行地。争议标的为给付货币的，接受货币一方即华鹏公司住所地为合同履行地，因此原审法院对本案有管辖权，钦州公司提出的管辖权异议理由不能成立。故原审法院裁定驳回钦州公司对管辖权提出的异议。上诉人钦州公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：第一、双方签订《电缆订货合同书》，从合同性质来看，应当是买卖合同，双方约定履行地为广西钦州

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民辖终20号上诉人（原审被告）钦州泰阳房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦北区兴业路36号1栋商铺3商铺4号。法定代表人黄春润，董事长。被上诉人（原审原告）江苏华鹏电缆股份有限公司，住所地江苏省扬中市新坝镇华鹏路1号。法定代表人郭道鹏，董事长。上诉人钦州泰阳房地产开发有限公司（以下简称钦州公司）因与被上诉人江苏华鹏电缆股份有限……