买卖合同纠纷 （2013）佛中法民二终字第1066号

本案属买卖合同纠纷。二审期间争议的焦点是胡美月与梁海荣之间订立的口头砂光粉卖合同是否已经解除。梁海荣上诉称，双方口头约定砂光粉的数量有100吨，若货物数量不足，梁海荣清点后数量不足，胡美月可退回相应货款，梁海荣清点货物后，确实发现货物数量不足的情况，且胡美月在双方的纠纷发生后已经运走了大部分货物，表明双方已经达成了解除涉案合同的合意，因此本案买卖合同已经解除了。本案中，胡美月与梁海荣对于双方于2012年12月28日订立口头买卖砂光粉及梁海荣于2012年12月31日向胡美月支付砂光粉货款3万元的事实均予以确认，由于砂光粉放置于梁海荣已经向胡美月租赁的位于佛山市南海区西樵镇的厂房内，双方亦未对交货地点有新的约定，所以处理厂房租赁时，胡美月已经完成货物的交付，原审法院认定双方的买卖合同自梁海荣支付货款之日起已经履行完毕、涉案口头买卖合同不存在解除的可能并无不当。双方发生纠纷后，胡美月确认拉走了一批货物，但从未同意梁海荣解除合同的主张，从梁海荣在一审诉讼期间提供的录音中，也没有反应胡美月关于同意解除合同的内容，故胡美月拉走货物的行为应视为胡美月与梁海荣之间对货物的处理达成了新的合意，梁海荣关于

本案属买卖合同纠纷。二审期间争议的焦点是胡美月与梁海荣之间订立的口头砂光粉卖合同是否已经解除。梁海荣上诉称，双方口头约定砂光粉的数量有100吨，若货物数量不足，梁海荣清点后数量不足，胡美月可退回相应货款，梁海荣清点货物后，确实发现货物数量不足的情况，且胡美月在双方的纠纷发生后已经运走了大部分货物，表明双方已经达成了解除涉案合同的合意，因此本案买卖合同已经解除了。本案中，胡美月与梁海荣对于双方于2012年12月28日订立口头买卖砂光粉及梁海荣于2012年12月31日向胡美月支付砂光粉货款3万元的事实均予以确认，由于砂光粉放置于梁海荣已经向胡美月租赁的位于佛山市南海区西樵镇的厂房内，双方亦未对交货

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书?????????????????????????（2013）佛中法民二终字第1066号上诉人（原审原告、反诉被告）梁海荣，男，汉族。委托代理人王美美，广东宝慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）胡美月，女，汉族。上诉人梁海荣因与被上诉人胡美月买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2013）佛南法九民二初字第92号民事判决，向本院提起……