信用卡纠纷 (2019)粤17民终662号
裁判要旨
农行阳江分行与陈红帅在平等、自愿、协商一致的基础上签订信用卡申请表,双方一致同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的约定,是双方的真实意思表示,合同主体适格,内容合法,应认定合法有效,农行阳江分行、陈红帅之间形成了信用卡合同关系。农行阳江分行已依约向陈红帅发放了金穗信用卡,陈红帅应按约定使用并积极履行还款义务,但其在领取信用卡和透支后,未能按约定清偿透支款本息,截至2017年12月6日止卡号为62599600********的信用卡拖欠透支本金5021.95元,透支利息2919.76元,违约金294.92元,合计8236.63元,已构成违约,现农行阳江分行请求陈红帅偿还卡号为62599600********的信用卡尚欠的透支款本金及利息、违约金,合法合理,一审法院予以支持。对于农行阳江分行请求陈红帅偿还卡号为62283011********的信用卡透支款本金及利息问题,根据现有证据,农行阳江分行提供的《关于陈红帅准贷记卡拖欠透支本息的证明》、《陈红帅信用卡利息计算方法》仅仅是农行阳江分行的陈述,农行阳江分行未能提供充分证据予以印证,未能形成
摘要
农行阳江分行与陈红帅在平等、自愿、协商一致的基础上签订信用卡申请表,双方一致同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的约定,是双方的真实意思表示,合同主体适格,内容合法,应认定合法有效,农行阳江分行、陈红帅之间形成了信用卡合同关系。农行阳江分行已依约向陈红帅发放了金穗信用卡,陈红帅应按约定使用并积极履行还款义务,但其在领取信用卡和透支后,未能按约定清偿透支款本息,截至2017年12月6日止卡号为62599600********的信用卡拖欠透支本金5021.95元,透支利息2919.76元,违约金294.92元,合计8236.63元,已构成违约,现农行
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤17民终662号上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司阳江分行。住所地:广东省阳江市江城区东门垌东门路**。负责人:许绍安,该行行长。委托诉讼代理人:冯影红,广东赢信律师事务所律师。委托诉讼代理人:李美思,广东赢信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈红帅,男,1980年9月29日出生,汉族,户籍住址:广东省阳江市江城区,现住广东省阳……