民间借贷纠纷 （2017）川13民终1903号

对于张启华主张的第一笔借款（借条金额50,000元），双方对借款金额、利率及已付利息均予以确认。对于李先培辩称的借款时间问题，因其没有提供证据证明其抗辩意见，故此笔借款时间应以借据载明的时间为准。对于此笔借款的利息，双方均确认已由案外人支付了11月25日前的二个月利息5,000元，因双方约定的月利率为5%，对于实际支付的二个月利息，已超过了年利率36%的上限，对于超出部分，应予扣减。据此，截止2013年11月25日，此项借款50,000元在扣减超额利息后，本金应为47,970元。此项借款应从2013年11月26日起，按照年利率24%的标准计息，利随本清。对于张启华主张的第二笔借款（借条金额20万元），双方对借款金额、利率及已付利息情况均予以确认。李先培以借款后交由陈剑锋使用，陈剑锋为实际借款人为由，申请追加陈剑锋为本案共同被告。据此，根据已查明的事实，该笔款项系李先培向张启华所借，收款账号亦系李先培提供，至于李先培借款后将借款交由谁使用，系另外一层法律关系，与本案无关。故李先培的此项抗辩意见不能成立，对李先培追加当事人的申请亦不予准许。此项借款，李先培辩称三次共支付利息25,000元，

对于张启华主张的第一笔借款（借条金额50,000元），双方对借款金额、利率及已付利息均予以确认。对于李先培辩称的借款时间问题，因其没有提供证据证明其抗辩意见，故此笔借款时间应以借据载明的时间为准。对于此笔借款的利息，双方均确认已由案外人支付了11月25日前的二个月利息5,000元，因双方约定的月利率为5%，对于实际支付的二个月利息，已超过了年利率36%的上限，对于超出部分，应予扣减。据此，截止2013年11月25日，此项借款50,000元在扣减超额利息后，本金应为47,970元。此项借款应从2013年11月26日起，按照年利率24%的标准计息，利随本清。对于张启华主张的第二笔借款（借条金额20

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民终1903号上诉人（原审被告）李先培，男，1971年8月15日生，汉族，住南充市顺庆区。委托诉讼代理人明峰，四川果城律师事务所律师。上诉人（原审被告）岳雪梅，女，1973年10月12日生，汉族，住南充市顺庆区。委托诉讼代理人明峰，四川果城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张启华，男，1967年1月17日生，汉族，住南充市嘉陵区。委托诉……