民间借贷纠纷 （2012）唐民初字第155号

原告于海江与被告燕山冶金所签订的《借款协议》合法有效，应当予以支持。于海江将自己持有的三张共计320万元的承兑汇票交付给燕山冶金，燕山冶金也出具了相应的收据，并进行了背书。双方的借款行为已经实际形成。被告在偿还了原告4万元后，未能偿还剩余借款，原告依法提起诉讼请求被告偿还借款316万元及利息的主张，证据确实充分，本院予以支持。关于原告于海江的诉讼主体是否适格的问题，于海江与被告方签订借款协议，被告方出具的收到三张承兑汇票的收据，原告提供的汇票来源的证明，均证明了借款事实。本案作为民间借贷纠纷，于海江的原告资格符合法律规定，本院予以支持。关于被告燕山冶金提出的原告于海江所持《协议》及收据的印章均系伪造之主张，本院依法调取的被告法定代表人孟丽娜的证言可以证明被告方拥有两套印章，分别在被告住所地及唐山市使用，具有同等的效力。孟丽娜作为被告的法定代表人及主要负责人，一直负责经营管理公司，其提供的证言能够反映燕山冶金的基本情况。对于被告所提交的由秦皇岛市公安局出具的（2011）文检字第26号刑事科学技术鉴定书中显示“B套印章取自孟凯旋处（唐山财务部）”的内容，孟丽娜主张孟凯旋系燕山冶金的供销科长

原告于海江与被告燕山冶金所签订的《借款协议》合法有效，应当予以支持。于海江将自己持有的三张共计320万元的承兑汇票交付给燕山冶金，燕山冶金也出具了相应的收据，并进行了背书。双方的借款行为已经实际形成。被告在偿还了原告4万元后，未能偿还剩余借款，原告依法提起诉讼请求被告偿还借款316万元及利息的主张，证据确实充分，本院予以支持。关于原告于海江的诉讼主体是否适格的问题，于海江与被告方签订借款协议，被告方出具的收到三张承兑汇票的收据，原告提供的汇票来源的证明，均证明了借款事实。本案作为民间借贷纠纷，于海江的原告资格符合法律规定，本院予以支持。关于被告燕山冶金提出的原告于海江所持《协议》及收据的印章均

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）唐民初字第155号原告于海江，男，1974年9月8日生，汉族，个体户。委托代理人刘玉常，河北省唐山市丰润区丰润镇九洲法律服务所法律工作者。被告青龙满族自治县燕山冶金铸造有限公司。法定代表人孟丽娜，该公司总经理。委托代理人杨军、连雪霞，广东省立国律师事务所律师。原告于海江诉被告青龙满族自治县燕山冶金铸造有限公司（以下简称燕山冶金）民间借贷纠纷一案……