分家析产纠纷；法定继承纠纷 （2021）沪02民终5533号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。从史锦元的房屋拆迁补偿安置协议、动迁户人口及有证建筑面积核定表上看，史锦元是被拆迁人及安置对象，宅基地房屋价值已转化为拆迁补偿款和安置房。鉴于史锦元已经死亡，其合法继承人可以继承其征收补偿利益。一审法院认为，对2010年5月21日由史某2签字的收据理解，俞某1、俞2认为该收据仅能证明史某2收到33，210元，史1、茅某某、吴某某、孙某某、陆某某认为该收据是史某2与史某2就史锦元拆迁事宜达成的协议，史某2得33，210元后，史锦元的拆迁利益分配完毕。对该份收据的争议，一审法院认为，2010年1月，史锦元的宅基地房屋被征收，史某2受史某2委托办理史锦元的动迁评估、签约手续，从收据的时间上看，系史某2签订拆迁协议后，尚未获取动迁安置房前；从收据的内容上看，史锦元的土地补偿基价由史某2获得，其余补偿款由史某2所得，史某2已经知晓史锦元的拆迁签约事宜，并对史锦元房屋的签约补偿款部分做了处分，可以视为史某2与史某2就史锦元宅基地上物的货币补偿达成一致意见，并由史某2签字确认，史某2本人生前并未提出异议，故史锦元宅基地上物的货币补偿214，870.71元(扣除安置

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。从史锦元的房屋拆迁补偿安置协议、动迁户人口及有证建筑面积核定表上看，史锦元是被拆迁人及安置对象，宅基地房屋价值已转化为拆迁补偿款和安置房。鉴于史锦元已经死亡，其合法继承人可以继承其征收补偿利益。一审法院认为，对2010年5月21日由史某2签字的收据理解，俞某1、俞2认为该收据仅能证明史某2收到33，210元，史1、茅某某、吴某某、孙某某、陆某某认为该收据是史某2与史某2就史锦元拆迁事宜达成的协议，史某2得33，210元后，史锦元的拆迁利益分配完毕。对该份收据的争议，一审法院认为，2010年1月，史锦元的宅基地房屋被征收，史某2受史某2委托办理史锦元的动迁评估

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终5533号上诉人(原审被告)：史1，男，1986年4月24日出生，汉族，住上海市崇明区。上诉人(原审被告)：陆某某，女，1988年7月31日出生，汉族，住上海市宝山区。上列两名上诉人共同委托诉讼代理人：张娣，上海市中广律师事务所律师。上诉人(原审被告)：茅某某，女，1940年7月25日出生，汉族，住上海市崇明区。上诉人(原审被告)：吴某……