分家析产纠纷；法定继承纠纷 （2021）沪01民终3035号

上海市浦东新区XX镇XX村XX队XX宅XX号东面一幢二层房屋（门牌号XX号）系由被继承人王某5、王某1、王某2共同申请建造，建造时王某2已成年，杨某1认为王某2不应享有该房屋份额，无相应的法律和事实依据，不予采纳。上述房屋中被继承人王某5、王某1、王某2各应享有三分之一的份额，被继承人王某5生前未留遗嘱或遗赠，其份额应当作为遗产进行法定继承，其继承人为母亲王某6、杨某1及王某1、王某2。王某1、王某2认为杨某1未尽赡养义务故主张自己予以多分，无充分的事实依据，不予采纳，四人可均等继承被继承人王某5的遗产份额。继承后，其母亲王某6死亡，王某6在东面一幢房屋中继承的份额应当按照法定继承办理，其继承人为王某3、王某4及按照代位继承的继承人杨某1及王某2。经核算，继承后，上海市浦东新区XX镇XX村XX队XX宅XX号东面一幢二层房屋（门牌号XX号）中杨某1占7/72的份额，王某1占30/72的份额，王某2占31/72的份额，王某3、王某4各占1/36的份额。因该房屋系由王某1、王某2实际居住使用，杨某1及王某3、王某4均自愿放弃居住使用权益，仅要求确认房屋份额，并无不当予以支持。另外，王某3、王

上海市浦东新区XX镇XX村XX队XX宅XX号东面一幢二层房屋（门牌号XX号）系由被继承人王某5、王某1、王某2共同申请建造，建造时王某2已成年，杨某1认为王某2不应享有该房屋份额，无相应的法律和事实依据，不予采纳。上述房屋中被继承人王某5、王某1、王某2各应享有三分之一的份额，被继承人王某5生前未留遗嘱或遗赠，其份额应当作为遗产进行法定继承，其继承人为母亲王某6、杨某1及王某1、王某2。王某1、王某2认为杨某1未尽赡养义务故主张自己予以多分，无充分的事实依据，不予采纳，四人可均等继承被继承人王某5的遗产份额。继承后，其母亲王某6死亡，王某6在东面一幢房屋中继承的份额应当按照法定继承办理，其继承

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终3035号上诉人（原审被告）：王某1，女，1957年11月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：王某2，女，1984年9月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。两上诉人共同委托诉讼代理人：金鑫，上海沪元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某1,女,1977年10月10日出生,汉族,住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：王丽……