同居关系析产纠纷 （2019）苏03民终1918号

张某1、邓某1同居生活，因未办理结婚登记手续，双方未形成夫妻关系。关于当事人同居期间所得的工资、奖金和生产经营的收益以及因继承、赠与等途径所得的合法收入，原则上归其本人所有；如果双方在同居期间有共同购置的财产或有共同经营所得的收入，按一般共有财产处理，应按照双方的出资份额、所作贡献等公平合理地予以分割。本案中，涉案房屋在双方同居期间购得，张某1主张房屋的首付款和分期付款均是双方同居生活期间共同经营所得支付，故涉案房屋应按照共有财产处理。邓某1则主张房屋的首付款是其个人转让双方同居前既已经营的尊贵鞋店款项支付，分期付款亦是其每月存入张某1银行卡中支付，且张某1两次声明“涉案房屋归邓某1所有，首付款及分期付款亦是由其支付”，故涉案房屋应归邓某1个人所有。张某1虽称首付款非邓某1用转让费支付，而是用双方的共同经营所得支付，但其未提供相应的证据予以证明，故对其该项主张不予支持。张某1虽称其书写的两份书面声明系受邓某1胁迫出具，但其提供的证人证言并不能证实两份书面声明系受胁迫出具；故对其书写的两份声明的真实性、合法性予以确认，进而认定涉案房产为邓某1出资购买，房屋产权归其所有，张某1要求分割涉案

张某1、邓某1同居生活，因未办理结婚登记手续，双方未形成夫妻关系。关于当事人同居期间所得的工资、奖金和生产经营的收益以及因继承、赠与等途径所得的合法收入，原则上归其本人所有；如果双方在同居期间有共同购置的财产或有共同经营所得的收入，按一般共有财产处理，应按照双方的出资份额、所作贡献等公平合理地予以分割。本案中，涉案房屋在双方同居期间购得，张某1主张房屋的首付款和分期付款均是双方同居生活期间共同经营所得支付，故涉案房屋应按照共有财产处理。邓某1则主张房屋的首付款是其个人转让双方同居前既已经营的尊贵鞋店款项支付，分期付款亦是其每月存入张某1银行卡中支付，且张某1两次声明“涉案房屋归邓某1所有，首付

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终1918号上诉人（原审原告）：张某1，女，1984年3月10日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：王海龙，沛县沛城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邓某1，男，1966年11月4日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：杜晓昱，沛县竞合法律服务所法律工作者。上诉人张某1与被上诉人邓某1同居关系析产纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院……