民间借贷纠纷 (2016)鲁11民终388号

案号
(2016)鲁11民终388号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
山东省日照市
裁判日期
2016-05-19

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张在保证期间内向被上诉人主张过权利,被上诉人不予认可,上诉人应提供证据予以证明,但其在一审期间及二审举证期限内均未提供任何证据证明其主张,原审认定本案超过保证期间,保证人保证责任免除并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,判决结果得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费550元,由上诉人朱晓南负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 芳代理审判员 李 云代理审判员 汤 阳二〇一六年五月十九日书 记 员 王建秀 搜索“”

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张在保证期间内向被上诉人主张过权利,被上诉人不予认可,上诉人应提供证据予以证明,但其在一审期间及二审举证期限内均未提供任何证据证明其主张,原审认定本案超过保证期间,保证人保证责任免除并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,判决结果得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终388号上诉人(原审原告):朱晓南,男。委托代理人:冯莅铧,莒县新城法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告):李德业,男。被上诉人(原审被告):刘志永,男。以上两被上诉人共同委托代理人:郭星群,莒县天援法律服务所法律服务工作者。上诉人朱晓南因与被上诉人李德业、刘志永民间借贷纠纷一案,不服山东省莒县人民法院(2015)莒民初字第4……