民间借贷纠纷 （2019）冀04民终5961号

原、被告均认可借款的事实，予以认定。争议的焦点是，被告是否已偿还原告借款306000元及利息55080元。证人师某当庭证明，被告因以房抵债收回借据原件，但以房抵债未实现。庭审中被告称用现金偿还原告借款306000元及利息55080元，但未提供还款资金来源。庭前调解中被告同意以房抵债偿还原告借款，但因涉及第三人利益，调解未成。综合本案实际情况，被告辩称已偿还原告借款，证据不足，不予采信。原告主张被告偿还借款306000元，应予支持。原、被告约定利息为月息1分，不违反法律规定。原告主张被告从2013年11月18日起至还清之日止按照月息1分支付资金占用期间利息，予以支持，原告承认被告已偿还原告利息55080元，应予以扣除。遂判决：限被告陶合香于本判决生效之日起十日内偿还原告师怀珠借款306000元及利息（自2013年11月18日起至还清之日止，按月息1分计算，扣除被告已给付原告利息55080元）。案件受理费8139.1元，减半收取计4069.55元，由被告陶合香负担。 本院二审期间，师怀珠提交录音光盘一份，证明上诉人与被上诉人协商以物抵债的事情，但是没有抵成，把原条收走了。经质证，陶合香不认

原、被告均认可借款的事实，予以认定。争议的焦点是，被告是否已偿还原告借款306000元及利息55080元。证人师某当庭证明，被告因以房抵债收回借据原件，但以房抵债未实现。庭审中被告称用现金偿还原告借款306000元及利息55080元，但未提供还款资金来源。庭前调解中被告同意以房抵债偿还原告借款，但因涉及第三人利益，调解未成。综合本案实际情况，被告辩称已偿还原告借款，证据不足，不予采信。原告主张被告偿还借款306000元，应予支持。原、被告约定利息为月息1分，不违反法律规定。原告主张被告从2013年11月18日起至还清之日止按照月息1分支付资金占用期间利息，予以支持，原告承认被告已偿还原告利息5

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终5961号 上诉人（原审被告）：陶合香，男，1954年11月26日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：王爱堂，男，汉族，1964年3月6日生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 被上诉人（原审原告）：师怀珠，男，1964年10月13日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：李海斌，河北鼎岳律师事务所律师。 上诉人陶合香因与被上诉人师怀珠民间借……