金融借款合同纠纷 (2016)闽05民初685号
裁判要旨
原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行的撤诉申请系其真实意思表示,是对其诉讼权利的自由处分,符合法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定,裁定如下:准许原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行撤回起诉。本案案件受理费116960元,减半收取为58480元,由原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行负担。审 判 长 黄海瑞代理审判员 贺张翡代理审判员 吴静霖二〇一六年六月二十七日书 记 员 廖丽娟速 录 员 谢 冬附注:主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的,减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉,人民法院裁定准许的,案件受理费由原告或者上诉人负担。 来源:百度
摘要
原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行的撤诉申请系其真实意思表示,是对其诉讼权利的自由处分,符合法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定,裁定如下:准许原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行撤回起诉。本案案件受理费116960元,减半收取为58480元,由原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行负担。审 判 长 黄海瑞代理审判员 贺张翡代理审判员 吴静霖二〇一六年六月二十七日书 记 员 廖丽娟速 录 员 谢 冬附注:主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽05民初685号原告:泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行。住所地:福建省泉州市洛江区万安开发区万发街**号。组织机构代码:57098109-0。代表人:康祖志,该支行行长。委托代理人:郭佳瑜,该支行工作人员。委托代理人:许先杰,泉州农村商业银行股份有限公司公司律师。被告:福建爱都制衣有限公司。住所地:福建省晋江市金井镇玉山顶柯坑村。组织机构……