借款合同纠纷 （2018）京03民终501号
裁判要旨
债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。恒元信业公司依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对王会杰的债权。故恒元信业公司作为债权受让人，以提起诉讼的方式向王会杰主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，王会杰逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，王会杰应当根据合同约定立即偿还未还本金及利息。恒元信业公司的其他诉讼请求缺乏依据,法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、王会杰于判决书生效之日起七日内偿还北京恒元信业信息技术有限公司借款本金六万一千八百七十五元三角一分、利息六千一百二十四元六角二分；二
摘要
王会杰与北京恒元信业信息技术有限公司借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终501号上诉人（原审被告）:王会杰，男，1978年2月2日。委托诉讼代理人：张龙，山西晋都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托诉讼代理人：王坤，北京市君永律师事务所律师。上诉人王会杰因与被上诉人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元信业公司……