民间借贷纠纷 （2017）京03民终13593号
裁判要旨
债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。恒元信业公司依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对苏成栋的债权。故恒元信业公司作为债权受让人，提起诉讼的方式向苏成栋主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同给履行后可以获得的利益。本案中，苏成栋逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，苏成栋应当根据合同约定立即偿还未还本金；关于恒元信业公司主张的利息及逾期利息，逾期利息为预定的损害赔偿，而根据《借款协议》第七条关于违约责任的约定，借款本息提前到期时苏成栋应支付的剩余利息亦属于可得利益损失，该两种违约责任的赔偿范围存在重合，故一审法院酌定择一高予以支持，其他部分不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理
摘要
苏成栋与北京恒元信业信息技术有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终13593号上诉人（原审被告）：苏成栋，男，1977年01月10日出生。委托诉讼代理人：李定寰，北京市安衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街。法定代表人：刘蘭奇，经理。委托诉讼代理人：穆庆蕊，北京千闻律师事务所律师。上诉人苏成栋因与被上诉人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简……