民间借贷纠纷 (2018)京03民终6166号

案号
(2018)京03民终6166号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2018
地域
北京市
裁判日期
2018-08-28

裁判要旨

关于借款本金,卞慧莉认可的借款金额与恒元信业公司主张的借款金额不符,卞慧莉主张签订过合同,但并未举证证明;恒元信业公司提供的《借款协议》同时约定,该合同保存在顾问专设的服务器上;另本案涉及网络借贷,出借人与借款人需在网络平台上注册后方可进行相关操作,并且通过网络平台签署协议,卞慧莉应当提供相应的合同文本;卞慧莉称未曾在玖富平台上注册,但恒元信业公司提交的照片证明,卞慧莉在平台网页上进行操作;现卞慧莉无法提供纸质或电子合同,应以恒元信业公司提交的合同为准。根据恒元信业公司提交的《借款协议》,约定了贷前咨询服务费和贷后信用管理费,且约定了借款总额、还款方式及第三方支付机构;综上,卞慧莉未将贷前咨询服务费和贷后信用管理费计算在借款总额内,故与恒元信业公司主张借款金不符。关于债权转让,《借款协议》约定,北京玖富公司收到转让通知视为向卞慧莉送达转让通知,在两次债权转让过程中,北京玖富公司作为受让人和出让人,自然知晓债权转让事宜,视为向卞慧莉送达转让通知。关于还款金额,根据恒元信业公司提交的还款计划,每期偿还日期为每月28日,每次金额为3214.67元,卞慧莉提交的银行流水中部分为28日还款,金额

摘要

卞慧莉与北京恒元信业信息技术有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终6166号上诉人(原审被告):卞慧莉,女,1988年05月21日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。被上诉人(原审原告):北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼12层3单元231501。法定代表人:刘蘭奇,经理。委托诉讼代理人:穆庆蕊,北京千闻律师事务所律师。上诉人卞慧莉因与被上诉人北京恒元信业信息技术有限……