商标权转让合同纠纷 （2010）深中法民三终字第191号

本案为商标转让纠纷。因”××王菜馆”系原告潘××与被告蓝××在夫妻关系续存期间共同投资、共同经营，故”××王菜馆”当时所申请”鄕××”及图注册商标应属于原告潘××与被告蓝××共有的夫妻共同财产。尽管双方在离婚时，涉案商标仍处于申请当中，但从其后获得国家商标局核准注册的事实来看，涉案商标应视为原告潘××与被告蓝××预期取得的夫妻共同财产。而夫妻共同财产在离婚时或离婚后应当双方协商处理，任何一方不得擅自处分。本案中，”××王菜馆”的印章在原告潘××与被告蓝××离婚前由被告蓝××掌握，在离婚后由原告潘××掌握，而被告××菜公司在原告潘××与被告蓝××离婚后，仅凭盖有”××王菜馆”印章的《商标权转让合同》无偿受让涉案商标专用权，未能进一步举证证明合同上”××王菜馆”印章是由原告潘××所盖，不足以证明其受让涉案商标得到了原告潘××的同意，故涉案商标转让合同因欠缺当事人的意思表示而不能成立，涉案商标转让行为应为无效。潘××该项诉讼请求于法有据，原审法院予以支持。涉案”鄕××”及图注册商标作为潘××与蓝××在离婚时遗留未分割的夫妻共同财产，可另行协商解决，本案不宜一并处理。故潘××要求将涉案商标归其

本案为商标转让纠纷。因”××王菜馆”系原告潘××与被告蓝××在夫妻关系续存期间共同投资、共同经营，故”××王菜馆”当时所申请”鄕××”及图注册商标应属于原告潘××与被告蓝××共有的夫妻共同财产。尽管双方在离婚时，涉案商标仍处于申请当中，但从其后获得国家商标局核准注册的事实来看，涉案商标应视为原告潘××与被告蓝××预期取得的夫妻共同财产。而夫妻共同财产在离婚时或离婚后应当双方协商处理，任何一方不得擅自处分。本案中，”××王菜馆”的印章在原告潘××与被告蓝××离婚前由被告蓝××掌握，在离婚后由原告潘××掌握，而被告××菜公司在原告潘××与被告蓝××离婚后，仅凭盖有”××王菜馆”印章的《商标权转让合

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民三终字第191号上诉人（原审被告）：深圳市××菜饮食管理有限公司。法定代表人：蓝×某，该公司总经理。上诉人（原审被告）蓝××。两上诉人共同委托代理人：王×，广东×××律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人：赵×，广东×××律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：潘××。委托代理人：王×，广东××律师事务所律师。委托代理人：何×，广东×……