合伙协议纠纷 （2015）阳中法民一终字第109号

黄超琼、唐雯荻主张唐祥坚生前是阳春市春湾镇祥志碎石加工场的合伙人之一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”的规定，黄超琼、唐雯荻应提供相关证据加以证明。黄超琼、唐雯荻对其主张提供了由唐祥厚、莫志荣、刘仲军共同签名确认的“祥志石场支出票”和阳春市春湾镇祥志碎石加工场出具的“证明”到庭，证明唐祥坚投入200000元到阳春市春湾镇祥志碎石加工场，期后与唐祥厚、莫志荣、刘仲军一样从阳春市春湾镇祥志碎石加工场取回了投资款及利息；同时，莫志荣、刘仲军也确认虽然唐祥厚作为合伙人与莫志荣、刘仲军签订“合伙协议”而唐祥坚没有作为合伙人在“合伙协议”上签名，但唐祥坚实际已按“合伙协议”的约定出资了200000元到阳春市春湾镇祥志碎石加工场，唐祥坚实际上是阳春市春湾镇祥志碎石加工场的隐名合伙人。根据黄超琼、唐雯荻提供的证据，莫志荣、刘仲军的自认和原审法院查明的事实，依照《中华人民共和国民法通则》第三十

黄超琼、唐雯荻主张唐祥坚生前是阳春市春湾镇祥志碎石加工场的合伙人之一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”的规定，黄超琼、唐雯荻应提供相关证据加以证明。黄超琼、唐雯荻对其主张提供了由唐祥厚、莫志荣、刘仲军共同签名确认的“祥志石场支出票”和阳春市春湾镇祥志碎石加工场出具的“证明”到庭，证明唐祥坚投入200000元到阳春市春湾镇祥志碎石加工场，期后与唐祥厚、莫志荣、刘仲军一样从阳春市春湾镇祥

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳中法民一终字第109号上诉人（原审原告）：黄超琼，女，1968年7月8日出生，汉族，住广东省阳春市。上诉人（原审原告）：唐雯荻，曾用名唐文荻，女，1995年7月17日出生，汉族，住广东省阳春市，与黄超琼是母女关系。上述两位上诉人的共同委托代理人：杨志帮，阳春市公职律师事务所律师。上诉人（原审被告）：唐祥厚，男，1962年7月10日出生，汉族，……