承揽合同纠纷 （2019）粤18民终1643号

清远市粤运汽车运输有限公司英德分公司、成德栋之间的《客运班车责任承包经营合同》是双方在自愿、平等的基础上订立的，内容未违反法律或行政法规的禁止性规定，是合法有效的合同。上述合同签订后，清远市粤运汽车运输有限公司英德分公司、成德栋间形成了承包经营合同关系，双方应按合同的约定行使权利和履行义务。关于涉案车辆的权属问题。涉案车辆为营运机动车，依法应到车辆管理部门进行登记，并一般以此确定车辆的权属。本案中，清远市粤运汽车运输有限公司英德分公司提供的《“青年”牌豪华大客车买卖合同》、银行回单、发票、车辆行驶证可证明涉案车辆系案外人清远汽车运输集团公司向**汽车集团有限公司所订购，并注册登记在清远市粤运汽车运输有限公司英德分公司名下，涉案车辆的所有人××为登记中××人××市粤运汽车运输有限公司英德分公司。成德栋虽于清远汽车运输集团公司购车前即将529800元转入清远市粤运汽车运输有限公司英德分公司的账户，但货币是特殊的种类物，双方并未约定该笔款项即用于购买涉案车辆；且本案中，涉案车辆的签订购及支付货款的均是清远汽车运输集团公司，并不是清远市粤运汽车运输有限公司英德分公司；另外，在《客运班车责任承包

清远市粤运汽车运输有限公司英德分公司、成德栋之间的《客运班车责任承包经营合同》是双方在自愿、平等的基础上订立的，内容未违反法律或行政法规的禁止性规定，是合法有效的合同。上述合同签订后，清远市粤运汽车运输有限公司英德分公司、成德栋间形成了承包经营合同关系，双方应按合同的约定行使权利和履行义务。关于涉案车辆的权属问题。涉案车辆为营运机动车，依法应到车辆管理部门进行登记，并一般以此确定车辆的权属。本案中，清远市粤运汽车运输有限公司英德分公司提供的《“青年”牌豪华大客车买卖合同》、银行回单、发票、车辆行驶证可证明涉案车辆系案外人清远汽车运输集团公司向**汽车集团有限公司所订购，并注册登记在清远市粤运汽

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终1643号上诉人（原审被告）：成德栋，男，汉族，住英德市。委托诉讼代理人：马图观，英德市英州法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：清远市粤运汽车运输有限公司英德分公司。住所地：英德市浈阳一路1号东侧。负责人：刘世明，经理。委托诉讼代理人：罗正安，广东亨信律师事务所律师。上诉人成德栋因与被上诉人清远市粤运汽车运输有限公司英德分……