物业服务合同纠纷 (2016)京03民终5704号

案号
(2016)京03民终5704号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-04-28

裁判要旨

建工物业公司与李欣签订了《北京合佳物业管理有限责任公司前期物业服务协议》,该协议是双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律、法规的禁止性规定,合法有效,双方均应依约履行。建工物业公司作为涉案小区的物业管理公司,实际向李欣提供了物业管理服务,李欣理应支付相应的物业管理费。物业服务具有连续性,建工物业公司持续为涉案小区提供服务,李欣亦认可其于2015年10月左右收到过建工物业公司的催缴函,故李欣关于诉讼时效的抗辩,本院不予支持。李欣未交纳2007年10月16日至2014年10月15日期间的物业管理费,建工物业公司要求李欣支付物业管理费之请求,合法有据,一审法院予以支持并无不当。同时,应当指出,良好的小区环境需要物业公司和全体业主的共同维护,物业公司和业主均应依法行使权利和履行义务。物业服务企业与小区业主之间存在相互依存的关系,物业公司作为提供物业服务的主体,应当加强与业主的沟通,对于业主反映的问题及时有效的进行反馈,努力提升自身的物业服务水平,通过自身努力为业主创造良好的居住生活环境,取得业主的认可;同时业主也应对物业服务企业给予相应理解,尽可能地看到其在物业服务中的努力和付出,应当认识到

摘要

建工物业公司与李欣签订了《北京合佳物业管理有限责任公司前期物业服务协议》,该协议是双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律、法规的禁止性规定,合法有效,双方均应依约履行。建工物业公司作为涉案小区的物业管理公司,实际向李欣提供了物业管理服务,李欣理应支付相应的物业管理费。物业服务具有连续性,建工物业公司持续为涉案小区提供服务,李欣亦认可其于2015年10月左右收到过建工物业公司的催缴函,故李欣关于诉讼时效的抗辩,本院不予支持。李欣未交纳2007年10月16日至2014年10月15日期间的物业管理费,建工物业公司要求李欣支付物业管理费之请求,合法有据,一审法院予以支持并无不当。同时,应当指出,良好

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终5704号上诉人(原审被告)李欣,男,1979年1月4日出生。被上诉人(原审原告)北京建工物业服务有限公司,住所地北京市朝阳区安慧北里逸园19号楼。法定代表人苏大勇,董事长。委托代理人李雪萌,男,1980年3月16日出生。上诉人李欣与被上诉人北京建工物业服务有限公司(以下简称建工物业公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(……