股东出资纠纷 （2016）川01民终1346号

杜志成一是未举证证明公司股东会按程序作出增资决议；二是出资人按协议缴纳出资而载入在工商部门备案的公司章程和股东名册；三是依法办理公司注册资本和股东变更登记手续，使出资人的出资依法转为公司的注册资本，出资人和出资份额得到社会承认。而本案中，根据公司章程和股东出资情况表载明的情况证明，杜志成出资额为13.5万元，持股比例为27%。综上所述，杜志成主张持股比例为70%，证据不足，原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回杜志成的诉讼请求。案件受理费50元，由杜志成负担。宣判后，杜志成不服原审判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：一、杜志成在原审中已举示了2015年1月17日至4月18日的经营情况资金来源清单、欠条等证据，表明杜志成向玉峰公司入股资金的事实；二、杜志成入股后，玉峰公司多次召开股东会欲进行股份清理，但一直未能实现。原审判决以股东会未按程序做出增资决议，且杜志成的股份未经工商部门登记备案否定了杜志成持有玉峰公司70%股份的事实，其结论错误。故杜志成提起上诉并请求：撤销原判，支持杜志成在原审中提出的诉讼请求，由玉峰公司承担本案

杜志成一是未举证证明公司股东会按程序作出增资决议；二是出资人按协议缴纳出资而载入在工商部门备案的公司章程和股东名册；三是依法办理公司注册资本和股东变更登记手续，使出资人的出资依法转为公司的注册资本，出资人和出资份额得到社会承认。而本案中，根据公司章程和股东出资情况表载明的情况证明，杜志成出资额为13.5万元，持股比例为27%。综上所述，杜志成主张持股比例为70%，证据不足，原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回杜志成的诉讼请求。案件受理费50元，由杜志成负担。宣判后，杜志成不服原审判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：一、杜志成在原

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终1346号上诉人（原审原告）杜志成，男，1953年6月29日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人魏妮娜，四川诚峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都玉峰塑料制品有限责任公司。住所地：四川省金堂县淮口镇小柏村*组。法定代表人程兴国，总经理。委托代理人唐义钧，四川拓越律师事务所律师。原审第三人程兴国，男，汉族，1955年8月5日出生……