买卖合同纠纷 （2021）辽12民终1118号

原告罗景海与被告刘松林、王孔方、陈绍辉之间的买卖法律关系合法有效。被告刘松林、王孔方、陈绍辉给原告罗景海出具欠条，因此被告刘松林、王孔方、陈绍辉应给付原告货款，本院对原告要求被告给付货款240850元的诉讼请求予以支持。被告未按期给付货款，应承担违约责任，应按照法律规定给付欠款利息。依据合同相对性原则，被告瑞龙不是买卖合同的当事人，亦没有在欠条上签字，因此无需承担给付货款的责任。被告王孔方、刘松林经传票传唤未到庭，应缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告刘松林、王孔方、陈绍辉于本判决生效后三日内给付原告罗景海货款240850元，同时向原告罗景海支付违约金(自2014年10月15日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至欠款还清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回原告罗景海的其他诉讼请求。上述款项逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费4913元(原告预交)，由被告刘

原告罗景海与被告刘松林、王孔方、陈绍辉之间的买卖法律关系合法有效。被告刘松林、王孔方、陈绍辉给原告罗景海出具欠条，因此被告刘松林、王孔方、陈绍辉应给付原告货款，本院对原告要求被告给付货款240850元的诉讼请求予以支持。被告未按期给付货款，应承担违约责任，应按照法律规定给付欠款利息。依据合同相对性原则，被告瑞龙不是买卖合同的当事人，亦没有在欠条上签字，因此无需承担给付货款的责任。被告王孔方、刘松林经传票传唤未到庭，应缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告刘松林、王孔方、陈绍辉于本判决生效

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1118号上诉人（原审被告）：王孔方，男，1948年7月5日生，汉族，户籍地铁岭市银州区。委托诉讼代理人：寿贺军，辽宁楚河律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜慧，辽宁楚河律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈绍辉，男，1950年12月20日生，汉族，无业，住址铁岭市银州区。被上诉人（原审原告）：罗景海，男，汉族，1962年10月20日生……