民间借贷纠纷 （2015）佛中法民一终字第318号

本案为民间借贷纠纷，双方二审争议的焦点是：罗铭深是否需要对曾赞琴的债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十一条规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”本案三方签订的《借款合同》未约定罗铭深的保证期间，根据前述规定，罗铭深承担保证责任的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即从2012年11月30日起至2013年5月29日止，该保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。林心杰提供证人证言拟证实其在保证期间内主张过权利，但根据上述法律规定，该事由并不能使保证期间中断，因此林心杰未在罗铭深的保证期间内提起诉讼，罗铭深依法免于承担保证责任。综上，林心杰要求罗铭深对曾赞琴的债务承担连带清偿责任，依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持

本案为民间借贷纠纷，双方二审争议的焦点是：罗铭深是否需要对曾赞琴的债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十一条规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”本案三方签订的《借款合同》未约定罗铭深的保证期间，根据前述规定，罗铭深承担保证责任的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第318号上诉人（原审原告）林心杰，男，汉族，1977年10月15日出生，住广东省佛山市禅城区。委托代理人黎秀丽，广东金舵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗铭深，男，汉族，1944年4月29日出生，住广东省佛山市禅城区。原审被告曾赞琴，女，汉族，1970年8月8日出生，住广东省兴宁市。上诉人林心杰因与被上诉人罗铭深，原审被告曾……