进出口代理合同纠纷 （2015）苏中商辖终字第00207号

旺顺公司与卓优公司、朱张土签订的《代理进口协议》合法有效，对各方当事人具有约束力。根据该协议约定，旺顺公司与卓优公司之间系进出口代理合同关系，为主合同，旺顺公司与朱张土之间系抵押担保合同关系，为从合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，债务人卓优公司、担保人朱张土与旺顺公司签订《代理进口协议》对主合同以及担保合同的争议解决均约定由合同签订地人民法院管辖。根据该约定，旺顺公司有权向合同签订地的法院提起诉讼，故该院对本案具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条的规定，因不动产提起的纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。而本案中的主合同进出口代理合同纠纷系合同纠纷，并非物权纠纷，因此该协议中关于管辖法院的约定并未违反专属管辖的规定，应认定为有效。故对朱张土提出的管辖异议理由，该院不予采纳。现旺顺公司向该院起诉，该院依据双方

旺顺公司与卓优公司、朱张土签订的《代理进口协议》合法有效，对各方当事人具有约束力。根据该协议约定，旺顺公司与卓优公司之间系进出口代理合同关系，为主合同，旺顺公司与朱张土之间系抵押担保合同关系，为从合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，债务人卓优公司、担保人朱张土与旺顺公司签订《代理进口协议》对主合同以及担保合同的争议解决均约定由合同签订地人民法院管辖。根据该约定，旺顺公司有权向合同签订地

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00207号上诉人（原审被告）朱张土。被上诉人（原审原告）苏州国信集团旺顺进出口有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区上海路1号。法定代表人赵炜，该公司董事长。原审被告上海卓优嘉汇科技有限公司，住所地上海市海伦路160号1幢A316室。法定代表人蔡松霖。上诉人朱张土因与被上诉人苏州国信集团旺顺进出口有限公司（以下简称旺顺公司）、原审……