金融借款合同纠纷 (2016)苏07民终1375号
裁判要旨
苏长海作为借款人,李至娥、胡松义、徐子国、王全富、王延高、林凡仕、李至龙作为担保人与赣榆农商行作为贷款人签订《最高额个人担保借款合同》,李至娥、胡松义、徐子国、王全富、王延高、林凡仕、李至龙对该合同担保人签字处中其本人的签名均无异议,该合同系双方当事人真实的意思表示,合法有效。在《最高额个人担保借款合同》约定的借款金额和借款期限内,苏长海出具授权委托书给赣榆农商行,委托其妻子李至娥办理贷款手续,赣榆农商行于2013年1月12日按约将500000元借款分两笔汇入苏长海的账户,其中包括本案的借款200000元,由苏长海的委托代理人李至娥出具借款借据交赣榆农商行持有,李至娥、胡松义、徐子国、王全富、王延高、林凡仕、李至龙对该委托书中苏长海的签名提出异议,但未在规定的时间内提出书面鉴定申请,视为对其举证权利的放弃,即本案双方200000元的借款关系真实有效。借款到期后,苏长海应按约偿还借款,其未按约还款,已构成违约,应当承担违约责任。苏长海尚欠赣榆农商行借款本金199950元及约定的利息、罚息至今未还,事实清楚,证据充分,予以确认。李至娥、胡松义、徐子国、王全富、王延高、林凡仕、李至龙作为担保
摘要
苏长海作为借款人,李至娥、胡松义、徐子国、王全富、王延高、林凡仕、李至龙作为担保人与赣榆农商行作为贷款人签订《最高额个人担保借款合同》,李至娥、胡松义、徐子国、王全富、王延高、林凡仕、李至龙对该合同担保人签字处中其本人的签名均无异议,该合同系双方当事人真实的意思表示,合法有效。在《最高额个人担保借款合同》约定的借款金额和借款期限内,苏长海出具授权委托书给赣榆农商行,委托其妻子李至娥办理贷款手续,赣榆农商行于2013年1月12日按约将500000元借款分两笔汇入苏长海的账户,其中包括本案的借款200000元,由苏长海的委托代理人李至娥出具借款借据交赣榆农商行持有,李至娥、胡松义、徐子国、王全富、
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终1375号上诉人(原审被告)胡松义。上诉人(原审被告)林凡仕。上诉人(原审被告)王延高。上述三上诉人的共同委托代理人姚德波,江苏海郡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)江苏赣榆农村商业银行股份有限公司,住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人苏长成,该公司董事长。委托代理人张超,该公司职工。被上诉人(原审被告)苏长海。被上……