公司决议效力确认纠纷 （2019）陕01民终15328号

旺居佳公司作为依法设立的有限责任公司，其重大事项均应受《中华人民共和国公司法》及相关法律、行政法规的调整与规范。本案中，修改公司章程、股权转让等作为公司重大事项，旺居佳公司必须召开全体股东参加的股东会，且股东会决议应是公司全体股东的真实意思表示。案涉公司于2018年6月27日召开的股东会，应为该公司第四次股东会会议，该会议决议上有股东方启贵的签字，但方启贵已于2017年10月去世，故2018年6月27日案涉公司的股东会决议不是股东的真实意思表示，且该股东会决议现未得到方启贵法定继承人的追认；综上，2018年6月27日股东会议决议应属无效，同日形成的旺居佳公司章程亦属无效，故方宏斌要求确定2018年6月27日形成的股东会决议、公司章程无效的诉讼请求一审法院予以支持。现旺居佳公司根据前述股东会决议已变更登记，公司应向公司登记机关申请撤销变更登记，将登记事项恢复至2018年6月27日前的状态。白继根辩称方启贵为冒名股东，未履行出资义务，自己无奈下才转让股权；但根据工商登记显示方启贵为案涉公司股东，如方启贵未履行出资义务，公司或其他股东可依法起诉要求其向公司全面履行出资义务，故白继根此辩称意见

旺居佳公司作为依法设立的有限责任公司，其重大事项均应受《中华人民共和国公司法》及相关法律、行政法规的调整与规范。本案中，修改公司章程、股权转让等作为公司重大事项，旺居佳公司必须召开全体股东参加的股东会，且股东会决议应是公司全体股东的真实意思表示。案涉公司于2018年6月27日召开的股东会，应为该公司第四次股东会会议，该会议决议上有股东方启贵的签字，但方启贵已于2017年10月去世，故2018年6月27日案涉公司的股东会决议不是股东的真实意思表示，且该股东会决议现未得到方启贵法定继承人的追认；综上，2018年6月27日股东会议决议应属无效，同日形成的旺居佳公司章程亦属无效，故方宏斌要求确定201

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民终15328号 上诉人（原审被告）:白继根，男，汉族，1965年5月2日出生，住陕西省镇安县。委托诉讼代理人：刘珍，陕西安业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方宏斌，男，汉族，1965年10月16日出生，住陕西省镇安县XX镇居委会县。原审被告：陕西旺居佳工程建设有限责任公司，住所地陕西省西安市长安区。法定代表人：戴婷。……