合伙协议纠纷 （2019）云01民终1973号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈利分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项订立书面协议。本案中文平起诉杨中林以自己（文平）之名办理了银行卡将诉讼款项109000.00元转走，要求返还，并不属于合伙事宜，经一审法院释明后，文平仍然坚持要求按合伙处理，不符合法律的规定，故对其请求一审法院不予支持。另：本案中文平起诉杨中林以自己（文平）之名办理了银行卡，没有相关的证据佐证，且不符合银行部门的操作常规及生活常理，故一审法院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决：“驳回原告文平的诉讼请求。案件诉讼费2480.00元减半收取1240.00元，由原告文平负担。”二审中，双方当事人均无新证据提交。为查明案件事实，本院依法向中国农业银行股份有限公司宜良古城分理处书面函询案涉109000元存取款业务的办理情况和文平名下银行账户的开立情况，后者向本院进行了书面回复。本院组织双方当事人进行了质证。双方当事人对一审法院已认定的案件事实均无异议，本院经审查后予以确认。本院另补充认定以下案件事实：案涉文平名下

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈利分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项订立书面协议。本案中文平起诉杨中林以自己（文平）之名办理了银行卡将诉讼款项109000.00元转走，要求返还，并不属于合伙事宜，经一审法院释明后，文平仍然坚持要求按合伙处理，不符合法律的规定，故对其请求一审法院不予支持。另：本案中文平起诉杨中林以自己（文平）之名办理了银行卡，没有相关的证据佐证，且不符合银行部门的操作常规及生活常理，故一审法院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决：“驳回原告文平的诉讼请求。案件诉讼

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终1973号上诉人（原审原告）：文平，男，汉族，1970年11月16日出生，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：李绍云，云南云北律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杨中林，男，汉族，1969年11月29日出生，住云南省昆明市宜良县。上诉人文平因与被上诉人杨中林合伙协议纠纷一案，不服云南省宜良县人民法院（2018）云01……