合同纠纷 （2017）辽11民终913号

根据民事诉讼法的规定，起诉应当符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，结合2007年3月18日丛学富与杨娜签订的合作开发协议及（2014）辽民撤字第0002号民事判决书、（2016）最高法民终33号民事判决书，可以确认丛学富与杨娜系田家镇金丽源绿都小区的实际开发人，城建集团盘锦分公司并非该小区的开发公司，亦不是向相关部门缴纳押金的主体，与本案不具有直接利害关系，其不是本案的适格原告。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告辽宁城建集团工程总承包有限公司盘锦分公司的起诉。案件受理费100.00元（已预交），退还原告。二审查明的基本事实与一审认定一致。本院认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条的规定，城建集团盘锦分公司系依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，具有民事诉讼当事人的

根据民事诉讼法的规定，起诉应当符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，结合2007年3月18日丛学富与杨娜签订的合作开发协议及（2014）辽民撤字第0002号民事判决书、（2016）最高法民终33号民事判决书，可以确认丛学富与杨娜系田家镇金丽源绿都小区的实际开发人，城建集团盘锦分公司并非该小区的开发公司，亦不是向相关部门缴纳押金的主体，与本案不具有直接利害关系，其不是本案的适格原告。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽11民终913号上诉人（原审原告）：辽宁城建集团工程总承包有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。负责人：丛学富，该公司经理。委托诉讼代理人：杨国地，辽宁盛达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盘锦中澳航空科技股份有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：赵文星，该公司董事长及总经理。委托诉讼代理人：谢应桥，辽宁锦城律师事务所律师。……