买卖合同纠纷 （2016）辽01民终8327号

奥丰公司与辰宇分公司签订的合同合法有效，该院予以确认。奥丰公司已履行供货义务，辰宇分公司应履行支付货款的义务，辰宇分公司未支付部分货款，属违约行为，应承担支付剩余货款及违约金的违约责任。经过对帐，辰宇分公司尚欠货款86.5万元，故辰宇分公司应支付奥丰公司剩余货款86.5万元。奥丰公司主张的违约金过高，该院酌情认定为10万元。奥丰公司主张只收到货款260万元，其中，温江收到162万元，经过催要李戈又给奥丰公司98万元。辰宇分公司主张共支付货款5,739,188元，支付给奥丰公司工作人员温江162万元，其余支付给了李戈，李戈可以代表奥丰公司收款。该院认为，第一，在混凝土销售合同中奥丰公司方签名为“李戈”，签订合同是双方当事人建立商事法律关系最为重要的部分，李戈在签订合同时有代理权，“举重以明轻”，辰宇分公司有理由认为李戈在收货款时也有代理权；第二，在混凝土销售的实际交易中，“以物易物”非常普遍，李戈向奥丰公司出售制造混凝土的原料，奥丰公司给李戈混凝土，合同中约定的货款有一部分应为李戈的原料款；第三，辰宇分公司所欠货款数额应以对帐结果为准，即86.5万元。辰宇分公司主张双方对过帐，结果是辰宇

奥丰公司与辰宇分公司签订的合同合法有效，该院予以确认。奥丰公司已履行供货义务，辰宇分公司应履行支付货款的义务，辰宇分公司未支付部分货款，属违约行为，应承担支付剩余货款及违约金的违约责任。经过对帐，辰宇分公司尚欠货款86.5万元，故辰宇分公司应支付奥丰公司剩余货款86.5万元。奥丰公司主张的违约金过高，该院酌情认定为10万元。奥丰公司主张只收到货款260万元，其中，温江收到162万元，经过催要李戈又给奥丰公司98万元。辰宇分公司主张共支付货款5,739,188元，支付给奥丰公司工作人员温江162万元，其余支付给了李戈，李戈可以代表奥丰公司收款。该院认为，第一，在混凝土销售合同中奥丰公司方签名为“

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终8327号上诉人（一审原告）：沈阳奥丰混凝土有限公司，住所地沈阳市大东区前进街道辛家村。法定代表人：吕晓杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王亚香，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈阳辰宇建设集团有限责任公司建筑分公司，住所地沈阳市和平区南四经街143号（705）。负责人：刘尚伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵东……